たとえ「ここから1万回流局させてから、トリプル役満条件」であっても、それくらいしか条件が残っていなくても、僕はそれを狙うように打つ。勝てると思っているからではない。分かりやすく、僕は最後まで、同じ麻雀を打ちたいだけ。
極端なたとえですが、本気でそう考えています。
極端なたとえの中身
「1万回流局させてから、トリプル役満」というのは、もちろん現実にはまず起こらない条件です。流局を延々と繰り返したうえで、役満が三つ複合した手を和了る。確率で言えば、ほぼゼロです。
ただ、ここまで極端でなくても、似たような状況は対局の中でよく起こります。
- オーラスで、トップまで倍満ツモが必要
- 最終戦で、通過ラインまで役満の直撃が必要
- 残りの半荘を、すべてトップで終えないと届かない
こういうとき、卓の上には「もう終わった」という空気が流れがちです。本人も周りも、そう感じてしまいます。それでも私は、残っている条件がどれだけ細くても、そこに向かって手を組みます。
条件をあきらめたときに起こること
条件が厳しいとき、打ち手の選択はだいたい二つです。条件を狙い続けるか、あきらめて残りの局を流すか。
あきらめた側の打ち方には、いくつか特徴があります。ツモ切りが増える。安い手で早く和了って半荘を終わらせようとする。危ない牌を、特に理由もなく切る。
本人にとっては「もう関係ない局」でも、ほかの三人にとってはそうではありません。トップ争いをしている人、ラス回避をしている人、ボーダーをめぐって戦っている人がいます。条件のなくなった人の一打が、その人たちの結果を大きく変えてしまうことがあります。
たとえば、オーラスで2着と3着が僅差だとします。条件のない人が投げやりに切った牌で片方が和了れば、その着順は、争っていた二人の実力とは関係のないところで決まってしまいます。（誰かに有利になるように打つのは論外ですが、気の抜けた一打も、結果としては似たような影響を与えてしまいます）
だからこそ、条件が残っている限り、最後まで同じ基準で牌を選びます。これは自分のためでもありますが、同じ卓に座っている相手への礼儀でもあると私は思っています。
狙うことと、無茶をすることは違う
誤解のないように書いておくと、「最後まで狙う」というのは、何も考えずに押し続けることではありません。
条件が厳しいときほど、やるべきことははっきりしています。必要な打点を逆算して、条件を満たせる手の形を、いちばん高い確率で作ること。届かない手順は早めに見切って、届く可能性が残る手順を選ぶこと。大会の形式によっては、トップが無理でも着順を一つ上げることに意味がある場合もあります。そのときは、その条件を狙います。
私の言う「同じ麻雀」は、状況に合わせて最善の一打を探す姿勢のことです。打ち方そのものは局ごとに変わっても、その姿勢は最後まで変えたくありません。東1局でも、条件がほとんど残っていないオーラスでも、牌を選ぶときの真剣さは同じでありたいと思っています。
実際の対局でも
私自身の対局でも、厳しい条件を背負ったことがあります。
2025年の世界麻雀（WRC）では、個人戦の最後の4戦を前に、「4連トップ条件」のような状況になりました。そのときも、対戦相手は大好きな選手たちでしたし、とにかく良い麻雀を楽しもうと思って卓に向かいました。結果は届かず、10戦目を終えたところで敗退となりました。
同じ年の夏、ウェスタンカップの決勝大会では、ベスト16で一位条件になりました。オーラスまでトップを狙い続けましたが、時間切れとなり、結果はラスでした。
条件を狙えば、そのぶん着順を落とすこともあります。それも分かったうえで、狙っています。
見ている人がいる
大会の配信や放送対局では、画面の向こうに見ている人がいます。条件がほとんどない局でも、最後まで条件を追う姿は、見ている人に何かしら伝わるものがあると思います。逆に、明らかに投げてしまった打牌も、意外とよく見られています。
それに、条件のない局でどう打つかは、自分の癖にもなります。「この局はもういい」と手を抜く経験を重ねると、本当に大事な局でも、どこかで同じ判断が顔を出すかもしれません。どんな局でも同じように考える習慣は、条件が現実的な場面でこそ生きてくるはずです。
おわりに
勝てると思って狙っているわけではありません。ほとんどの場合は届かないことも、分かっています。
それでも、最後の一打まで同じ麻雀を打ちたい。同じ卓で戦っている相手や、見てくれている人に対して、それが私にできるいちばん誠実な打ち方だと思っています。
2026年8月24日の投稿をもとに、加筆してまとめました。（元の投稿）
